 |
| Messi hará historia en unos minutos al alzar su 4to Ballon D'Or |
Carlos Mendoza González-Mariche
@carlosmgm86
En tan solo pocos momentos se develará el nombre del ganador del Balón De Oro FIFA 2012, y ese será Lionel Messi. El premio es el resultado de la fusión, entre el antiguo Balón De Oro entregado por la revista francesa France Football , y el mas novel Jugador Del Año de la FIFA. Unión suscrita en 2010 y que desde entonces sólo ha conocido (Y seguirá conociendo), un ganador, el rosarino apodado “La Pulga”.
@carlosmgm86
En tan solo pocos momentos se develará el nombre del ganador del Balón De Oro FIFA 2012, y ese será Lionel Messi. El premio es el resultado de la fusión, entre el antiguo Balón De Oro entregado por la revista francesa France Football , y el mas novel Jugador Del Año de la FIFA. Unión suscrita en 2010 y que desde entonces sólo ha conocido (Y seguirá conociendo), un ganador, el rosarino apodado “La Pulga”.
El premio Ballon D’Or (nombre original en francés),
fue creado en 1956 por iniciativa del entonces director de France Football Gabriel Hanot, a fin de premiar al mejor
jugador europeo en el año calendario anterior. Hanot junto a su colega Jacques
Ferran fueron los principales promotores de la creación de la Copa de Campeones
de Europa (Uefa Champions League en la actualidad), y ahora era el encargado de
la creación del que sería por mucho tiempo el galardón individual de mayor
prestigio en el balompié mundial.
En el inicio, los electores sólo podían
votar por jugadores que tuvieran alguna nacionalidad europea y que participaran
en un campeonato europeo siendo el primer ganador el inglés Stanley Matthews
del Blackpool FC. Así se mantuvo hasta unos cuarenta años después cuando en
1995 se expandió la votación a jugadores que sin importar su nacionalidad,
participaran de algún campeonato europeo. Esa edición vio coronado como el
mejor jugador del año al liberiano George Weah, quien fue electo por sus
aportes tanto al PSG francés como al A.C. Milano italiano, equipos en los que
militó en el mencionado año.
En 2007 se expandió aún mas el espectro de
los candidatos, al ser considerados elegibles todos los jugadores alrededor del
mundo, en una medida que iniciaba la transición a lo que es el actual formato
fusionado.
La otra mitad de esta poderosa unión, no es
otra que el Jugador Del Año de la FIFA. Creado
en 1991 a fin de premiar al mejor jugador del mundo y para contrarrestar un
poco al premio Ballon D’ Or que sólo premiaba a jugadores europeos que jugaran
en europa y al Rey De América, que hacía lo propio con jugadores americanos que
jugaran en el nuevo continente. A Diferencia del Ballon D’Or y de El Rey De
América, el ganador del Jugador Del Año de la FIFA no era seleccionado por
miembros de la prensa, si no por los capitanes y entrenadores de cada selección
afiliada a la FIFA, y todos los jugadores del mundo sin importar nacionalidad o
el continente donde jugaran eran elegibles.
El primer ganador fue el alemán Lothar Matthӓus.
 |
| Matthaus al momento de recibir el FIFA World Player en 1991 | Imagen cortesía FIFA.com |
Los
defectos de los premios
Si bien ambos galardones gozaron de gran
prestigio y reconocimiento durante toda su existencia, las condiciones para la
elección de cada uno trajo consigo varias polémicas que llevaron a pensar tanto
a FIFA como a France Football que la unión era lo correcto.
El principal defecto del Balón de Oro fue
por su puesto la exclusión hasta el año 1995 de jugadores nacidos fuera del
continente europeo y hasta 2007 de jugadores que participaran en ligas fuera
del continente europeo. Esto trajo como consecuencia que jugadores como
Maradona, Pelé y Zico entre otros, nunca recibieran un premio que, de no haber
existido esas limitaciones seguramente lo hubiesen recibido en múltiples
ocasiones.
El premio de la FIFA también poseía su
mancha, y es que al ser electo por jugadores y técnicos, las escogencias parecían
ser basadas mas en el respeto y la popularidad que en el propio nivel de juego,
además que se podía intuir que estos por más que participan al máximo nivel, no
realizaban el seguimiento adecuado para otorgar un premio de tal magnitud. Y admitamos,
en 1994, por citar un año, en que la globalización mediática no estaba en un
nivel tan elevado como el actual, ¿podía el capitán de la selección de Zambia
dar seguimiento a la Champions League o a La Copa Libertadores como para juzgar
algo diferente o extra a lo visto en la Copa Del Mundo? ¿existía ese interés? ¿Existe
hoy día?. Los grandes torneos poseen una mayor cobertura y generan mayor
interés por lo que resulta fácil tomar decisiones basadas en esos torneos.
Así
por ejemplo resultó electo Zidane en 1998 por encima de Suker, cuando el
primero si bien tuvo un buen año y jugó en la final del Mundial un partido de
ensueño, no tuvo un torneo nada consistente, incluso si repasamos, ni si quiera
estuvo considerado en el top 3 del mundial. Suker por su parte, tuvo un gran
año con el Madrid donde conquisto la Champions League y además terminó con la
Bota de Oro y el Balón De Plata del Mundial donde lideró a Croacia a un
sorpresivo e inédito 3er Lugar. Casos
parecidos fueron los de Ronaldo sobre Roberto Carlos en 2002 y Cannavaro sobre
Thierry Henry en 2006.
La notable preferencia por Delanteros sobre
mediocampistas, defensas y arqueros, es otra notable consideración. Entendemos
que el fútbol es gol, este es su objetivo final, su punto máximo, pero se
entiende también que se puede influenciar el juego de muchísimas maneras.
 |
| Zidane ganó el premio en 1998 por encima de Suker y Ronaldo |
El
Mejor Del Mundo o El Mas Valioso
Asi como sucede en las grandes ligas
estadounidenses (MLB, NFL, NBA, MLS), no existe o existía claridad sobre si
estos premios eran entregados al mejor jugador del mundo o al jugador mas
valioso. En este caso para esclarecer el debate daremos definiciones
personales, entendemos por mejor jugador del mundo a ese cuyo nivel de juego
simplemente está por encima del resto, sin importar cuán bueno sea el equipo
donde esté. Por mas valioso entonces tomaremos
a aquel que cuyo aporte fue esencial para el éxito de su(s) equipo(s), a nivel
doméstico e internacional.
En el pasado era difícil hacer una
comparación justa por las ya mencionadas limitaciones de los premios. Por ejemplo
de 1983 a 1985 Michel Platiní ganó 3 Ballon D’Or consecutivos, Platiní era sin
duda el mejor jugador europeo, pero ¿era más valioso Platiní para su Juve que
Maradona para su Napoli?, ¿era Platini mejor jugador que Diego Maradona, o
Zico?. Podemos convenir que Platiní no era mejor que Maradona, y el debate con
Zico sería digno de analizar, la cuestión es, que, al no tener parámetros unificados
en su momento, no tenemos referencias reales de la percepción especializada en
la época, sin embargo la lógica y la historia nos dicen que era seleccionado
Ballon D’Or el mejor jugador del año (Mas Valioso) y no del Mundo. Mientras que
la FIFA mutó, y si bien al principio optaba por el mejor del mundo y no del
año. Al pasar unos años pareció adoptar la tendencia de France Football.
 |
| Platini fue el rey de Europa de 1983 a 1985 |
¿Quién
Gana Este Año?
Desde
2010 año en que los dos máximos galardones se fusionaron para formar el FIFA
Ballon D’or, se estableció una nueva tendencia. Bajo los viejos canones, el
ganador ese año hubiese salido de una terna entre Wesley Sneijder, Diego Forlán
y David Villa.
Sneijder ganó el triplete (Liga, Copa y
Champions), con el Inter y fue subcampeón del mundo con Holanda, recogiendo en
el camino el Balón De Plata y la Bota De Bronce del Mundial de Sudáfrica así
como el galardón al mejor mediocampista de la Champions.
Forlán, conquistó la Europa League (antigua
Copa Uefa), y la Copa Del Rey, además de ser elegido mejor jugador de la Copa
Del mundo y Mejor Jugador de la Europa League.
Villa por su parte, fue el mejor jugador de
la selección campeona del mundo, conquistando el Balón de Bronce y la Bota de
Plata.
Sin embargo, la tendencia fue otra, la
terna estuvo conformada por Messi, Xavi e Iniesta. Todos de buen año en el
Barcelona, y en el caso de los españoles marcados por la conquista del Mundial,
sin embargo, ninguno mostró su mejor cara en Sudáfrica, ni ganaron grandes
premios con el Barcelona. Aún así, la lógica decía que el ganador debía estar
entre los españoles, pero el resultado fue otro, Lionel Messi el mejor jugador
del mundo, fue reconocido como tal y no habría marcha atrás. Al año siguiente
lo volvería a conquistar, esta vez por encima de un Cristiano Ronaldo que
obtuvo mayores títulos y puso mejores números.
El premio parece ser otorgado entonces al
mejor del mundo no al más valioso. Y bajo esa premisa, “La Pulga” debe recibir
sin duda su 4to galardón consecutivo separándose así de Cruyff Platiní y Van Basten que al igual que el rosarino tienen tres premios. Hoy día es el mejor por escándalo y debe
ser reconocido como tal. Si las viejas
tendencias reaparecieran, sin duda Andrés Iniesta resultaría electo, pero el
mundo parece estar rendido a los pies de Messi, y cualquier cosa que no sea su
cuarto galardón en fila sería una sorpresa mayúscula. Pero que sorpresa! Una que
sin duda reavivaría el debate y generaría mayor interés por un premio que
parece destinado en los próximos años a recaer en manos del argentino o del
portugués, con el resto del mundo viendo desde la baranda.
 |
| Cruyff, Platini, Van Basten y Messi los triple ganadores del Ballon D'Or |
